貓頭鷹的森林

颱風天下午，放棄轉了又轉的電視與按來按去差不多的網路，
準備一杯咖啡冰沙，開了一點點窗，颱風天的風超舒服的。
窩在沙發上，開始讀起小說。
其間不時還要起身去阻止聽到一點風吹草動就朝門外發狠汪汪叫的bibby。
於是一本小說讀的斷斷續續，推理的心思也被小狗叫聲與起身這個動作給搞得無法連續。
五點多，讀完了，在閱讀的過程中，就發現很多描述或者說是線索，在以前看過的各種日劇中彷彿有出現過。
不管是古佃任三郎還是科搜研之女，甚至是木曜推理劇場之類的。
該怎麼說呢？不知道是誰學誰？加上ＣＳＩ看多了，總是覺得日本人好沒科學精神，很多地方用科學鑑定的方式就可以解決了，
何必讓刑警為了一點小事跑來跑去追查。
不過後來得到提醒，這本書的寫作時間，並不是最近這幾年，這麼想，也就原諒？或者說對裡面一些煩瑣的描寫釋懷了。
影子的告發倒還好，可能是厚度夠，鋪陳到結果不令人意外，但也不差。
紅的組曲在晚上看完該看得日劇之後接著看，照例得分心關照寂寞的小狗，不過一個半小時就看完了。
這本倒是讓我在看完以後邊洗澡還在邊思考，有很多交代不清的地方、有一些太牽強的地方。
看完這兩本之後，覺得還是之前看的【沙門空海】好看，看了中文版第一冊，後來就改看日文版的，
現在倒是也很想看看紅的組曲日文版，看看究竟是作者真的沒交代還是譯者誤解或漏譯了什麼。

說到沙門空海，看過兩本陰陽師，發現夢枕貘的寫作調子很相近，有些說法甚至感覺很雷同。
不過讀原文的好處就是對於作者寫的文字，以口語化的部份來說，再看中文之後，就比較能意會到那樣的情緒。

雖然工作每天都在讀書，但是真正的讀書跟工作的讀書果然還是不同的～